EL SEXO EN PERUSALÉN

Otra más de Perusalén, el reino puritano, religioso, sabio y lleno de gente leída. Definitivamente una hermosa sociedad, ejemplo de civilización y de respeto a los demás.

Hace algunos días salió a la palestra un nuevo escándalo, bien extraño en Perusalén, país poco acostumbrado a los escándalos. Donde todos detestan el chisme, el agravio y el cargamontón. 

Dejaré de lado el sarcasmo. La noticia de la semana que juuuusto sale a la luz tras la denegación del retiro del enfoque de género del manual del Ministerio de Educación, dicho sea de paso, duro golpe para la asombrosa 'unión' de las iglesias católica y evangélica (siempre se han amado y respetado) es esta:

El link 'satánico' en mención (muestra clara de que vivimos en tiempos apocalípticos, que debemos arrepentirnos y dar puntualmente diezmos a los pastores y ofrendas a los curas para así salvar nuestras almas):

Un link en un texto de educación sexual en el que hablan sobre la conducta sexual y mencionan entre las distintas prácticas al 'sexo anal'. 

Una vez lanzada la granada, el colectivo 'Con mis hijos no te metas' aprovechó la conmoción y con el apoyo de sus 'aliados' periodistas, curas, pastores, cucufatos, fujimoristas y demás especímenes han creado un psicosocial en el que gente de a pie hace gala de su indudable 'instrucción' en redes sociales y se ha leventado suficiente polvo como para hacer trastabillar a la ministra de educación, quien ya ha pedido disculpas por el texto 'inapropiado' y seguramente acudirá al congreso a 'explicar' a burros con terno que ella fue ministra desde hace un mes y no desde que se hicieron aquellos textos escolares. Y sí, en este país la palabra 'anal' causa suficiente furor como para que todos se levanten y se indignen y reclamen, los mismos que no se levantan, ni se indignan ni reclaman cuando se trata de otros temas como corrupción, violaciones, robos en saco y corbata, encubrimientos, delincuencia. Allí convenientemente se 'abstienen', se hacen de la vista gorda y no opinan nada.

Esta lacra que hoy gobierna varias esferas de nuestro país, intenta hacer retroceder a un modelo que solo busca educar escolares brindándoles información real sobre la vida, de manera alturada, haciéndoles entender que viven y vivirán en un mundo diverso en donde la consigna debe ser el respeto a los demás. ¿Qué hay de malo en eso? ¿Por qué minimizan a los escolares de secundaria, autoconvenciéndose de que son pequeños infantes que no deben oír ni escuchar nada de sexo más allá de la primera regla o el preservativo (si acaso la escuela es un poco 'liberal')? No nos hagamos los tontos, los escolares tienen suficientes plataformas y mecanismos para obtener información sexual y ¿saben cuál es el riesgo más grande? no que se 'enteren' de la existencia del sexo anal (que por cierto sin abrir el link ya lo saben) sino que el riesgo más grande es que reciban información errada, inadecuada, viciada. Si de todas maneras los adolescentes reciben información sobre sexo de una manera u otra, ¿por qué de una vez no nos dejamos de estupideces y les brindamos una información real e instructiva de modo que no eduquemos más futuros padres doble moral y doble vida sino a gente instruida y sin absurdos tabúes?.

Así van las cosas en Perusalén, el reino de la más casta moralidad y espiritualidad. 

Además de instrucción, aquí un ejemplo de por qué es necesaria una educación sexual con términos reales. Luego de publicaciones que defienden una libre educación sexual, estos fueron algunos de los comentarios:
#No criemos más de estas personas, eduquemos ciudadanos informados.

Lo que el pastor evangélico Sandro no parece comprender, dejando en claro que no conoce conceptos básicos relacionados al tema que discute es que:

- La pedofilia es una parafilia y aunque no todas las parafilias son malas, la pedofilia obviamente sí lo es, pues implica la violación de un niño y ya con eso la historia se cuenta sola. El sexo anal, caso contrario, es una práctica sexual, tal cual lo es el sexo vaginal, oral, etc.

- La promiscuidad y el adulterio son términos apegados a la ética y moral. Busque cada quien su modo de vida y sea feliz con ello. El debate sobre si se debe ser promiscuo aquí no tiene cabida, yo puedo estar de acuerdo o no, pero lo cierto es que una pareja casada o establecida puede tener sexo anal, no es necesario ir a un prostíbulo o tener un(a) amante, por lo tanto la asociación de promiscuidad con el topic del que hablamos ni viene ni va. Que el pastor Sandro no practique sexo anal no quiere decir que sea una mala práctica. Las prácticas o preferencias sexuales del pastor no tienen por qué ser el punto de partida para educar a nuestros adolescentes, la información se debe dar completa, de manera científica y alturada. No encuentro al texto grotesco o irrespetuoso. Lo que se busca es dar información que sirva de sustento de una adecuada educación sexual. De esta manera se educan ciudadanos informados y que puedan vivir su sexualidad de manera responsable. Yo hubiese querido que en la escuela nos hablaran más de este tipo de cosas, pero no lo hicieron porque seguramente creían que era satánico o inapropiado en un colegio evangélico, el hablar mucho sobre sexo. Quizás las ahora varias 'madres de familia' de mi promoción lo hubiesen agradecido.

- Finalmente, es distinto 'promover' a 'informar'. En el texto no se lee 'jóvenes escolares, tengan sexo anal por doquier', simplemente se informa sobre el concepto y los cuidados para prevenir las ETS a través de esta y otras prácticas sexuales.

- Señor Cotaquispe, 'jalar coca' es malo, el sexo anal no.
- Mientras son pocos los adolescentes de tercero de secundaria con acceso y adictos a la cocaína, esas mismas cifras nos indican que a los 14 años muchos ya han iniciado su vida sexual. Entonces, ¿no es lógico que se les eduque sobre algo que es muy posible que vivan?

_____________________________

Mentalizémonos en lograr una sociedad más tolerante, más educada. Está en nuestras manos lograr que las nuevas generaciones vivan desligadas de absurdos tabués y falsas morales que solo nos conducen a asentar nuestra problemática. Señores, nuestro sistema de decirle a los hijos a los 16 años que es 'bueno usar el preservativo' y nada más, no ha funcionado, nunca funcionó.